01 Julgamento de indústria

Pitch e renovação · Publicidade e agências

A perda de negócios de agência raramente está na qualidade da proposta — está em datas de feedback e mudanças de execução nunca escritas de volta no cliente

Após um pitch sem data de review, o projeto estaciona em À espera de resposta. Se mudanças de placement e orçamento durante a execução não são escritas de volta, o próximo RFP reinicia a história e a marca deixa de convidar.

Agências de marca, media e conteúdo com pitches, execução e renovação de orçamento anual. Esta solução gere clientes e projetos — não substitui plataformas de ads.

02 Diagnóstico de processo

Após o juízo pitch–renovação, divida negócios de advertising em seis verificações. Uma marca = um projeto; datas de review e versões de proposta no projeto; após close, revisita do próximo orçamento. Drift de execução primeiro, depois upsell. Execução fica nas plataformas existentes.

Convites de pitch, upsell e referências entram em folhas separadas; a mesma marca recebe duas propostas paralelas.

Difícil adquirir

Após ganhar a proposta, o orçamento não está aprovado. Sem decisor e próxima data de review, o projeto estaciona em À espera de resposta.

Difícil converter

Criativo e comercial seguem em grupos separados. Após close, ninguém possui o retro e o orçamento do próximo ano.

Difícil gerir

Placements prometidos na pré-venda não se entregam na execução; o próximo convite de pitch nunca chega.

Difícil confiar

Reuniões mensais só olham valor assinado. Win rate de pitch, drift de execução e lacunas de renovação nunca chegam ao standup.

Difícil decidir

Skill de cadeia de decisão de marca e controlo de versão de proposta devem coexistir. Mais criativo sozinho ou só um sistema não carregam renovações.

Difícil resolver

03 Ações de gestão correspondentes

01 · Difícil adquirir

Uma marca, um projeto — deduplicar

Formulários capturam ciclo de orçamento e agência incumbente. Origens de pitch e referência listadas à parte.

02 · Difícil converter

Escrever datas de review e versões de proposta no projeto

Cada versão por e-mail ao brand owner nomeado. Datas de review em falta não são follow-up válido.

03 · Difícil gerir

Após close entrar revisita do próximo orçamento

Criativo e comercial leem o mesmo projeto. Placements prometidos escrevem no ficheiro do projeto.

04 · Difícil confiar

Emparelhar drift de execução do projeto à proposta

Inbound do cliente escreve de volta nesse projeto. Drift regista-se primeiro, depois entra em upsell.

05 · Difícil decidir

Avaliar gasto a partir de stalls de pitch e lacunas de renovação

Win rate, drift de execução e época de orçamento sem revisita listados à parte.

06 · Difícil resolver

Fechar projetos e versões antes de expandir plataformas de ads

E-mail e formulários terminam o processo de pitch. Execução fica nas plataformas existentes.

Arquitetura de negócio

Advertising como projetos de marca. Pitch, versões de proposta, promessas de execução e próximo ciclo de orçamento num ficheiro de marca.

Entrada de leads
Registo de pitch
Referência
Upsell de cliente existente
Livro do projeto
Ficheiro de marca
Decisores
Ciclo de orçamento
Ações de follow-up
E-mail de versão de proposta
Data de review
Promessas de execução
Quadro do gestor
Propostas duplicadas
À espera de resposta, sem data
Closed sem revisita

Papel do produto neste caminho

solutions.capabilitiesLead

Três perguntas antes do go-live

Vendas não preenche, conflita com o stack atual, dados não migram — quase todas as equipas perguntam estas três.

Propostas já vivem num drive — ainda preciso de CRM?

Drives não têm owner nem próxima data de pitch. Quando o cliente pede uma versão, cava pastas.

Vale arquivar projetos curtos?

Sim. Renovações e upsell ainda precisam do decisor daquele dia.

Isto acrescenta reporting?

Só escreva versão de pitch, decisores e a próxima reunião.

Mais neste grupo

Uso gratuito