01 Juicio de industria

Pitch y renovación · Publicidad y agencias

La pérdida de agencia rara vez está en la calidad de la propuesta — está en fechas de feedback y cambios de ejecución nunca escritos de vuelta al cliente

Tras un pitch sin fecha de review, el proyecto se aparca en Esperando respuesta. Si cambios de placement y presupuesto durante la ejecución no se escriben de vuelta, el siguiente RFP reinicia la historia y la marca deja de invitar.

Agencias de marca, media y contenido con pitches, ejecución y renovación de presupuesto anual. Esta solución gestiona clientes y proyectos — no sustituye plataformas publicitarias.

02 Diagnóstico de proceso

Tras el juicio pitch–renovación, seis chequeos. Una marca = un proyecto; fechas de review y versiones de propuesta van al proyecto; tras el cierre entre en revisit de próximo presupuesto; el drift de ejecución se empareja a la propuesta desde el proyecto. Esperar sin fecha de review no es avance válido.

Invitaciones a pitch, upsell y referidos entran en hojas distintas; la misma marca recibe dos propuestas en paralelo.

Difícil adquirir

Tras ganar la propuesta, el presupuesto no se aprueba. Sin decisor y próxima fecha de review, el proyecto se aparca en Esperando respuesta.

Difícil convertir

Creativo y comercial siguen en grupos separados. Tras el cierre, nadie posee el retro ni el presupuesto del año siguiente.

Difícil gestionar

Placements prometidos en preventa no se pueden entregar en ejecución; la siguiente invitación a pitch nunca llega.

Difícil confiar

Las reuniones mensuales solo miran valor firmado. Win rate de pitch, drift de ejecución y huecos de renovación nunca llegan al standup.

Difícil decidir

Cadena de decisión de marca y control de versiones de propuesta deben coexistir. Más creativo solo o solo un sistema no cargan renovaciones.

Difícil resolver

03 Acciones de gestión correspondientes

01 · Difícil adquirir

Una marca, un proyecto — dedupe

Formularios capturan ciclo de presupuesto y agencia incumbente. Fuentes de pitch y referido aparte.

02 · Difícil convertir

Escribir fechas de review y versiones de propuesta en el proyecto

Cada versión por email al brand owner nombrado. Sin fecha de review no es follow-up válido.

03 · Difícil gestionar

Tras el cierre entre en revisit de próximo presupuesto

Creativo y comercial leen el mismo proyecto. Placements prometidos van al archivo del proyecto.

04 · Difícil confiar

Emparejar drift de ejecución de proyecto a propuesta

Inbound del cliente escribe de vuelta a ese proyecto. El drift se registra primero, luego entra a upsell.

05 · Difícil decidir

Evaluar gasto desde atascos de pitch y huecos de renovación

Win rate, drift de ejecución y temporada de presupuesto sin revisit se listan aparte.

06 · Difícil resolver

Cerrar proyectos y versiones antes de expandir plataformas ad

Email y formularios terminan el proceso de pitch. La ejecución queda en plataformas existentes.

Arquitectura de negocio

Publicidad como proyectos de marca. Pitch, versiones de propuesta, promesas de ejecución y próximo ciclo de presupuesto en un archivo de marca.

Entrada de leads
Registro de pitch
Referido
Upsell de cliente existente
Ledger de proyecto
Archivo de marca
Decisores
Ciclo de presupuesto
Acciones de seguimiento
Email de versión de propuesta
Fecha de review
Promesas de ejecución
Tablero manager
Propuestas duplicadas
Esperando respuesta, sin fecha
Cerrado sin revisit

Rol del producto en esta ruta

solutions.capabilitiesLead

Tres preguntas antes del go-live

Ventas no rellena, choca con el stack actual, los datos no migran — casi todos los equipos preguntan estas tres.

Las propuestas ya viven en un drive — ¿aún hace falta CRM?

Los drives no tienen owner ni próxima fecha de pitch. Cuando el cliente pide una versión, se buscan carpetas.

¿Vale la pena archivar proyectos cortos?

Sí. Renovaciones y upsell aún necesitan el decisor de ese día.

¿Añadirá reporting?

Solo escriba versión de pitch, decisores y la próxima reunión.

Más en este grupo

Uso gratuito